El título del post es una referencia geek al juego Chrono Cross. Secuela de Chrono Trigger, uno de los mejores RPGs de la historia (y Chrono Cross también fue muy bueno [meta paréntesis: mis dedos están fríos y no puedo teclear bien >_<]). En ese juego, dos personajes (Lavos y Schala) son "fusionados a la fuerza" para crear a otro, Devourer of Time. Y estas vacaciones, yo he sido un Devourer of Books, con un record de 7 u 8 libros en algo así como 3 semanas. Finally, tuve tiempo de hacerlo jaja. Bad news is, mi lista de libros pendientes sigue teniendo más de 20 (y sigue creciendo ¬¬).
Acabo de terminar Edenborn, de Nick Sagan. El autor es hijo de Carl Sagan (astrónomo) y Linda Salzman (artista y escritora), so go figure. Muuuuuuuuy buena lectura. Es ciencia ficción, pero con personajes TAN bien realizados... personajes "profundos", con mucho background, con ideas y sentimientos y motivaciones que parecen estar muy claros en el libro, pero que luego te vas dando cuenta de que no eran lo que tú pensabas.
La forma en la que está escrito también me gustó. Interludios de diferentes personajes que parecen diarios. Y uno de los interludios de hecho eso empieza siendo. La narración muy lite. Tal vez no tan "a-que-no-me-puedes-dejar-de-leer-después-de-este-fin-de-capítulo" como El Código Da Vinci, pero muy agradable. Tanto así que se podría decir que empecé y terminé el libro hoy mismo (actually, lo empecé ayer y leí como la tercera parte, pero eso me tomó 2 horas en un carro, y hoy terminé el resto).
Y ahora mi lista de libros por leer incluye Idlewild (previo), y Everfree (posterior y fin de la trilogía). Se aceptan regalos post-navideños =D.
Ah, por cierto, terminé El Amor en los Tiempos del Cólera. Bastante entretenido, como Cien Años de Soledad, y admitiré que Mr Gabo se medía con su vocabulario dominguero (¿o se le acababa?) en ratos. Aunque sigue habiendo una buena lista de palabras que tuve que buscar y que no incluí en el post pasado. Sólo agregaré una que me llamó especialmente la atención, por ser el nombre de un DJ que escucho bastante jaja:
tiesto: Pedazo de cualquier vasija de barro. / Maceta. / Cráneo. / (adjetivo) Terco, tenaz en una idea.
Y bonus (jejeje):
mear fuera del tiesto: (coloquial) Salirse de la cuestión, decir algo que no viene al caso.
Happy New Year's Eve.
Sunday, December 30, 2007
Thursday, December 27, 2007
Como leer 2 libros al mismo tiempo
Me gusta mucho leer. Pero cuando incursiono en un libro que me hace recurrir al diccionario cada tercer minuto, comienzo a cuestionarme si el propósito del autor no era simplemente vanagloriarse de su extensa gama de términos domingueros (que con García Márquez, según los comentarios que he oído acerca de su personalidad, no me extrañaría en lo más mínimo). [¿Alguien no notó el sarcasmo en la forma en la que escribí ese párrafo...?]
Pero! Me gusta adquirir vocabulario, aunque con un 99.99% de probabilidad jamás lo use, así que no me está molestanto tanto. El libro es El Amor en los Tiempos del Cólera. Y aquí va mi aprendizaje so far, para que vean lo dominguero del vocabulario de Mr Gabo.
atavismo: Tendencia a imitar o a mantener formas de vida, costumbres, etc., arcaicas.
levita: Vestidura masculina de etiqueta, más larga y amplia que el frac, y cuyos faldones llegan a cruzarse por delante.
lebrillo: Vasija de barro vidriado, de plata u otro metal, más ancha por el borde que por el fondo, y que sirve para lavar ropa, para baños de pies y otros usos.
múcura: Ánfora de barro que se usa para conservar el agua.
gualdrapa: Cobertura larga, de seda o lana, que cubre y adorna las ancas de la mula o del caballo.
escollera: Obra hecha con piedras echadas al fondo del agua, para formar un dique de defensa contra el oleaje, para servir de cimiento a un muelle o para resguardar el pie de otra obra.
alcaraván: Ave caradriforme de cabeza redondeada, patas largas y amarillas, pico relativamente corto y grandes ojos amarillos. De costumbres crepusculares o nocturnas, habita en terrenos descubiertos, pedregosos o arenosos.
grosella: Fruto del grosellero, que es una uva o baya globosa de color rojo, blanco o negro, jugosa y de sabor agridulce muy grato. Su jugo es medicinal, y suele usarse en bebidas y en jalea.
cegar: Cerrar, macizar algo que antes estaba hueco o abierto.
aljibe: Depósito destinado al transporte de un líquido.
pálpito: Presentimiento, corazonada.
potroso (coloquial): que tiene una hernia en el escroto o en una víscera u otra parte blanda. [WTF???? así o más específico???]
muladar: Lugar o sitio donde se echa el estiércol o la basura de las casas. / Aquello que ensucia o inficiona material o moralmente.
veleidad: Voluntad antojadiza o deseo vano.
rozagante: Vistoso, ufano.
carcoma: Cuidado grave y continuo que mortifica y consume a quien lo tiene. [I know, esto viene de, o de aquí viene, carcomer, pero había que verificarla]
argamasa: Mortero hecho de cal, arena y agua, que se emplea en las obras de albañilería.
prócer: Persona de la primera distinción o constituida en alta dignidad.
rezumar: Dicho de un sólido: Dejar pasar a través de sus poros o grietas gotas de algún líquido. / Dicho de un líquido: Salir al exterior en gotas a través de los poros de un cuerpo. / Manifestar o dejar traslucir una cualidad o sentimiento.
sanguaza: Sangre corrompida.
Por cierto, ¿alguien ha notado que al hacer una búsqueda en la página de la RAE, el URL cambia a http://buscon.rae.es ?
Pero! Me gusta adquirir vocabulario, aunque con un 99.99% de probabilidad jamás lo use, así que no me está molestanto tanto. El libro es El Amor en los Tiempos del Cólera. Y aquí va mi aprendizaje so far, para que vean lo dominguero del vocabulario de Mr Gabo.
atavismo: Tendencia a imitar o a mantener formas de vida, costumbres, etc., arcaicas.
levita: Vestidura masculina de etiqueta, más larga y amplia que el frac, y cuyos faldones llegan a cruzarse por delante.
lebrillo: Vasija de barro vidriado, de plata u otro metal, más ancha por el borde que por el fondo, y que sirve para lavar ropa, para baños de pies y otros usos.
múcura: Ánfora de barro que se usa para conservar el agua.
gualdrapa: Cobertura larga, de seda o lana, que cubre y adorna las ancas de la mula o del caballo.
escollera: Obra hecha con piedras echadas al fondo del agua, para formar un dique de defensa contra el oleaje, para servir de cimiento a un muelle o para resguardar el pie de otra obra.
alcaraván: Ave caradriforme de cabeza redondeada, patas largas y amarillas, pico relativamente corto y grandes ojos amarillos. De costumbres crepusculares o nocturnas, habita en terrenos descubiertos, pedregosos o arenosos.
grosella: Fruto del grosellero, que es una uva o baya globosa de color rojo, blanco o negro, jugosa y de sabor agridulce muy grato. Su jugo es medicinal, y suele usarse en bebidas y en jalea.
cegar: Cerrar, macizar algo que antes estaba hueco o abierto.
aljibe: Depósito destinado al transporte de un líquido.
pálpito: Presentimiento, corazonada.
potroso (coloquial): que tiene una hernia en el escroto o en una víscera u otra parte blanda. [WTF???? así o más específico???]
muladar: Lugar o sitio donde se echa el estiércol o la basura de las casas. / Aquello que ensucia o inficiona material o moralmente.
veleidad: Voluntad antojadiza o deseo vano.
rozagante: Vistoso, ufano.
carcoma: Cuidado grave y continuo que mortifica y consume a quien lo tiene. [I know, esto viene de, o de aquí viene, carcomer, pero había que verificarla]
argamasa: Mortero hecho de cal, arena y agua, que se emplea en las obras de albañilería.
prócer: Persona de la primera distinción o constituida en alta dignidad.
rezumar: Dicho de un sólido: Dejar pasar a través de sus poros o grietas gotas de algún líquido. / Dicho de un líquido: Salir al exterior en gotas a través de los poros de un cuerpo. / Manifestar o dejar traslucir una cualidad o sentimiento.
sanguaza: Sangre corrompida.
Por cierto, ¿alguien ha notado que al hacer una búsqueda en la página de la RAE, el URL cambia a http://buscon.rae.es ?
Monday, November 26, 2007
On Optical Illusions
Siempre he sido fan de las ilusiones ópticas. Para empezar, van las 2 más impresionante que he visto hasta ahorita:
¿Qué cosa están haciendo mal el ojo y el cerebro para hacernos creer que las imágenes se mueven? Supongo que el efecto tenga algo que ver con las relaciones espaciales de las madrecitas (distancias, ángulos respecto a las adyacentes, etc.) en el dibujo, pero ¿qué exactamente? Este es el tipo de cosas que me inclina por estudiar biología y más específicamente ciencias cognitivas (y/o neurología).
Anyway, otra que me agrada bastante es esta:
Believe it or not, los cuadros A y B son exactamente del mismo color. Pueden salvar la imagen, abrirla en paint, recortar un pedazo de cualquiera de los 2 y ponerlo sobre el otro y comprobarlo. O si son más técnicos, leer el color RGB independientemente en cada cuadro y compararlos. O la más fácil de todas, tapar con el dedo la fila de cuadros que están entre el A y el B.
Estas 2 también me agradan. En una, el cerebro se imagina una figura que no está ahí, más que como espacio negativo. En la otra, mueve cosas hacia lados diferentes cuando ves el centro y te acercas o te alejas de la pantalla.
Y ahora la novedad. Hace poco me llegó un link con el headline "Optical Illusion - What You See In This Picture Will Depend Largely On Where In The World You Live". Y dije "what?" So I tried it. Y efectivamente cumplió lo que decía (el problema es que ahora no puedo quitarme de la cabeza la "ilusión" jaja, y ahora batallo para verlo como lo veía antes =P). Se me hizo muy interesante que a alguien se le haya ocurrido hacer una ilusión óptica - como dice el título de la página - psicológica. Se me hizo una variante muy cool.
Primero no supe si darle ese nombre. Para mi una ilusión óptica era algo que engaña al cerebro por la forma en la que el ojo le envía la información. Esta imagen engaña al cerebro por las ideas que tiene ya adentro, no precisamente por la forma en la que está leyendo la nueva información. La ilusión viene en la interpretación, no en la captación. Luego consulté a la omnisciente Wikipedia (haha), que dice "There are two main types of illusion: (1) physiological illusions that are the effects on the eyes and brain of excessive stimulation of a specific type - brightness, tilt, color, movement; and (2) cognitive illusions where the eye and brain make unconscious inferences". Obviously esta es del segundo tipo, pero entonces sí entra en la definición.
¿Qué cosa están haciendo mal el ojo y el cerebro para hacernos creer que las imágenes se mueven? Supongo que el efecto tenga algo que ver con las relaciones espaciales de las madrecitas (distancias, ángulos respecto a las adyacentes, etc.) en el dibujo, pero ¿qué exactamente? Este es el tipo de cosas que me inclina por estudiar biología y más específicamente ciencias cognitivas (y/o neurología).
Anyway, otra que me agrada bastante es esta:
Believe it or not, los cuadros A y B son exactamente del mismo color. Pueden salvar la imagen, abrirla en paint, recortar un pedazo de cualquiera de los 2 y ponerlo sobre el otro y comprobarlo. O si son más técnicos, leer el color RGB independientemente en cada cuadro y compararlos. O la más fácil de todas, tapar con el dedo la fila de cuadros que están entre el A y el B.Estas 2 también me agradan. En una, el cerebro se imagina una figura que no está ahí, más que como espacio negativo. En la otra, mueve cosas hacia lados diferentes cuando ves el centro y te acercas o te alejas de la pantalla.
Y ahora la novedad. Hace poco me llegó un link con el headline "Optical Illusion - What You See In This Picture Will Depend Largely On Where In The World You Live". Y dije "what?" So I tried it. Y efectivamente cumplió lo que decía (el problema es que ahora no puedo quitarme de la cabeza la "ilusión" jaja, y ahora batallo para verlo como lo veía antes =P). Se me hizo muy interesante que a alguien se le haya ocurrido hacer una ilusión óptica - como dice el título de la página - psicológica. Se me hizo una variante muy cool.
Primero no supe si darle ese nombre. Para mi una ilusión óptica era algo que engaña al cerebro por la forma en la que el ojo le envía la información. Esta imagen engaña al cerebro por las ideas que tiene ya adentro, no precisamente por la forma en la que está leyendo la nueva información. La ilusión viene en la interpretación, no en la captación. Luego consulté a la omnisciente Wikipedia (haha), que dice "There are two main types of illusion: (1) physiological illusions that are the effects on the eyes and brain of excessive stimulation of a specific type - brightness, tilt, color, movement; and (2) cognitive illusions where the eye and brain make unconscious inferences". Obviously esta es del segundo tipo, pero entonces sí entra en la definición.
Thursday, November 8, 2007
Visita al D.F.
Fue una visita de cosas variadas, mata-rutina.
En el camino me fui leyendo el libro Men of Mathematics, que está bastante interesante. Llegué, encontré al taxista que me iba a mover, nos fuimos a la embajada, terminé todo en media hora y regresé al aeropuerto. 11:00 A.M. Mi vuelo de regreso salía a las 5:00 =S.
Así que primero me puse a pasear a ver qué tiendas interesantes encontraba. Me metí a una de libros, luego compré una dona (yei, tenía ganas de una desde hace rato), entré al Fondo de Cultura Económica, y ahí compré "La Ignorancia" de Milán Kundera. De ahí ya me pasé a la terminal, donde primero seguí leyendo Men of Mathematics, y luego de como 2 capítulos empecé el otro. Y leí... y leí... y leí.... y lo terminé >_<. Está relativamente corto, y lite, pero tiene algunas ideas interesantes (among them, having not much to do with the plot: "Este es otro enigma de la memoria: ¿puede medirse el volumen temporal de los recuerdos?").
Luego seguí leyendo Men of Mathematics otro rato, y cuando se me empezaron a cansar los ojos me puse a seguir con una prueba matemática que traía de reto desde hace algunos días.
Probar que la suma de los recíprocos de los productos de los elementos del PowerSet de n (entendieron?) es igual a n. Aquí es donde necesito un plugin de Latex o algo así para poner fórmulas. La cosa es que logré por fin probarlo =D, and it felt so good. Terminé ya cuando estábamos como a medio vuelo de regreso. Y noté que el señor que iba al lado de mí se le quedaba viendo a las hojas en las que estaba escribiendo jaja.
Y bueno... para terminar de romper la rutina, en la noche me fui a un desfile de modas en el Aura (antro) =P, que cuando llegamos (Danna y yo, y su hermana ya estaba ahí) ya se había acabado >_<. Nos quedamos ahí bailando música electrónica un buen rato, estuvo cool.
En otros temas, acabamos de terminar el proyecto final de Sistemas de Video, ya logramos que 3 chipcitos desplieguen números y nombres en la tele, wu =D. Se sintió bien chido terminar ese proyecto. Esperemos que no falle mañana en la presentación jaja.
En el camino me fui leyendo el libro Men of Mathematics, que está bastante interesante. Llegué, encontré al taxista que me iba a mover, nos fuimos a la embajada, terminé todo en media hora y regresé al aeropuerto. 11:00 A.M. Mi vuelo de regreso salía a las 5:00 =S.
Así que primero me puse a pasear a ver qué tiendas interesantes encontraba. Me metí a una de libros, luego compré una dona (yei, tenía ganas de una desde hace rato), entré al Fondo de Cultura Económica, y ahí compré "La Ignorancia" de Milán Kundera. De ahí ya me pasé a la terminal, donde primero seguí leyendo Men of Mathematics, y luego de como 2 capítulos empecé el otro. Y leí... y leí... y leí.... y lo terminé >_<. Está relativamente corto, y lite, pero tiene algunas ideas interesantes (among them, having not much to do with the plot: "Este es otro enigma de la memoria: ¿puede medirse el volumen temporal de los recuerdos?").
Luego seguí leyendo Men of Mathematics otro rato, y cuando se me empezaron a cansar los ojos me puse a seguir con una prueba matemática que traía de reto desde hace algunos días.
Probar que la suma de los recíprocos de los productos de los elementos del PowerSet de n (entendieron?) es igual a n. Aquí es donde necesito un plugin de Latex o algo así para poner fórmulas. La cosa es que logré por fin probarlo =D, and it felt so good. Terminé ya cuando estábamos como a medio vuelo de regreso. Y noté que el señor que iba al lado de mí se le quedaba viendo a las hojas en las que estaba escribiendo jaja.
Y bueno... para terminar de romper la rutina, en la noche me fui a un desfile de modas en el Aura (antro) =P, que cuando llegamos (Danna y yo, y su hermana ya estaba ahí) ya se había acabado >_<. Nos quedamos ahí bailando música electrónica un buen rato, estuvo cool.
En otros temas, acabamos de terminar el proyecto final de Sistemas de Video, ya logramos que 3 chipcitos desplieguen números y nombres en la tele, wu =D. Se sintió bien chido terminar ese proyecto. Esperemos que no falle mañana en la presentación jaja.
Thursday, October 4, 2007
Wuuuuuu, happy brain =D
Acabo de resolver esto: http://xkcd.com/blue_eyes.html. Es un problema de lógica, complicadito, pero muy entretenido. Y realmente disfruto cuando encuentro la respuesta a un problema de ese tipo jeje.
Sunday, September 30, 2007
New thoughts on food
Inspired by the Baileys-filled chocolates jar I just received, I started a discussion with Danna (the Lic =P) about alcohol + food. The train of thought is not really interesting, so I'll skip it. The results are:
To hell with soy sauce and hot sauce! Let's try Sake-soaked Sushi and Tequila-soaked Tacos.
And just to continue with the double-letter thing: Wine-soaked Whataburgers.
Wine-soaked Cheese probably does exist (ahh those French people...)
Anyway, the question remains, would I get drunk if I ate all the jar right now? The same goes for Piña Colada, I've been told you cannot get drunk with it because it has too much sugar. Is that true? Has anyone tried?
To hell with soy sauce and hot sauce! Let's try Sake-soaked Sushi and Tequila-soaked Tacos.
And just to continue with the double-letter thing: Wine-soaked Whataburgers.
Wine-soaked Cheese probably does exist (ahh those French people...)
Anyway, the question remains, would I get drunk if I ate all the jar right now? The same goes for Piña Colada, I've been told you cannot get drunk with it because it has too much sugar. Is that true? Has anyone tried?
Saturday, September 29, 2007
Life is not a movie
Me gustaría que la vida fuera como las películas. Me gustaría que cada día hubiera algo digno de recordarse de ahí en adelante. Un momento, una persona, una epifanía... o viéndolo desde el lado romántico, una plática, una mirada, un beso.
Pero eso no pasa. Si acaso alguien con mucha suerte puede experimentarlo algunas veces en muchos años, mas nunca seguido. Aunque bueno... si pasara todos los días perdería esa característica especial que lo hace diferente. Por algo son "once-in-a-lifetime moments" supongo.
Pero debo admitir que creo que a mi vida le faltan esos momentos. Igual que le falta un soundtrack, que también ayudaría mucho. Imaginen, se levantan en un día feliz y ahí está la típica canción de película, muy ad-hoc de fondo mientras se bañan, se visten, desayunan, etc. O están en medio de un reto/misión/quehacer, y una canción a-la-Rocky permanentemente de inspiración. Sería como la película Stranger Than Fiction, pero con música en vez de narración (aunque eso también sería interesante tenerlo). Una de mis ideas locas (que con un 99% de probabilidad no se llevará a cabo) es un "ride" de Disney, o Universal, o algún parque así, donde todo se trate de ponerle Soundtrack a la vida del............. monito que entra a dicho ride. No jalaría con todo el mundo (o al menos no igual) y habría que coordinar muy bien los tiempos y cosas así, pero sería bastante cool.
Back to topic. A mi vida le falta.... spice (I'll take Posh one................. ehem). Improvisación. Conversaciones espontáneas con desconocidos. Random moments. Meeting people. Breaking the routine. Irme al parque a tomar fotos (pronto que tenga mi cámara, wu). Ir a los eventos del Fórum. Ir a cenar de repente en un plan improvisado con algún(a) conocid@. Y para todo eso, tiempo (fuck).
La cosa es que todas esas situaciones hay que crearlas. Y me es tan !"#$%&/()=)&% difícil!!!! Damn personality. Y para acabarla no me gusta la cerveza, así que deshinibirse con alcohol no es una opción. Qué problema es gustar de la filosofía de "seize the moment, take the risk, be spontaneous and creative, don't give a fuck for what people think, do it" y ser como yo ¬¬. Hope something changes in Switzerland. A ver si usar el mouse con la mano izquierda ayuda jeje (new neural connections & stuff...).
Pero eso no pasa. Si acaso alguien con mucha suerte puede experimentarlo algunas veces en muchos años, mas nunca seguido. Aunque bueno... si pasara todos los días perdería esa característica especial que lo hace diferente. Por algo son "once-in-a-lifetime moments" supongo.
Pero debo admitir que creo que a mi vida le faltan esos momentos. Igual que le falta un soundtrack, que también ayudaría mucho. Imaginen, se levantan en un día feliz y ahí está la típica canción de película, muy ad-hoc de fondo mientras se bañan, se visten, desayunan, etc. O están en medio de un reto/misión/quehacer, y una canción a-la-Rocky permanentemente de inspiración. Sería como la película Stranger Than Fiction, pero con música en vez de narración (aunque eso también sería interesante tenerlo). Una de mis ideas locas (que con un 99% de probabilidad no se llevará a cabo) es un "ride" de Disney, o Universal, o algún parque así, donde todo se trate de ponerle Soundtrack a la vida del............. monito que entra a dicho ride. No jalaría con todo el mundo (o al menos no igual) y habría que coordinar muy bien los tiempos y cosas así, pero sería bastante cool.
Back to topic. A mi vida le falta.... spice (I'll take Posh one................. ehem). Improvisación. Conversaciones espontáneas con desconocidos. Random moments. Meeting people. Breaking the routine. Irme al parque a tomar fotos (pronto que tenga mi cámara, wu). Ir a los eventos del Fórum. Ir a cenar de repente en un plan improvisado con algún(a) conocid@. Y para todo eso, tiempo (fuck).
La cosa es que todas esas situaciones hay que crearlas. Y me es tan !"#$%&/()=)&% difícil!!!! Damn personality. Y para acabarla no me gusta la cerveza, así que deshinibirse con alcohol no es una opción. Qué problema es gustar de la filosofía de "seize the moment, take the risk, be spontaneous and creative, don't give a fuck for what people think, do it" y ser como yo ¬¬. Hope something changes in Switzerland. A ver si usar el mouse con la mano izquierda ayuda jeje (new neural connections & stuff...).
Thursday, September 27, 2007
Mi primer evento del Fórum de las Culturas 2007
Meh....
No fue malo, pero tampoco de mi completo agrado. La Orquesta Sinfónica del Principado de Asturias, que según Ariana ayer en la Explanada de los 400 años (nuevo nombre farbulloso (jeje) para la plaza enfrente del Museo de Historia) tocó piezas de Tchaikovsky y cerró con el Huapango de Moncayo. Pero hoy! Fue Messa di Requiem, con piezas de Verdi. El "Dies Irae" no estuvo mal, tiene bastante feeling, pero fuera de eso nada me llamó mucho la atención ni me despertó emociones ni nada simlar.
Jalé a mis papás (wo, salieron de la casa o_O) porque tenía boletos gratis jeje, a ellos parece que sí les gustó.
Anyway, tengo que empezar a ir a más eventos aunque me desvele terminando trabajos, hay que aprovechar que va a haber cosas bastante chidas (y más aún, que tengo pase de prensa para entrar gratis a la mayoría jajaja). Hoy llevé libretita de reportero y todo =P. Me iba a poner la pluma arriba de la oreja pero se iba a estar cayendo así que la dejé en la libretita.
Aaaaaa I've got so much to do.......
No fue malo, pero tampoco de mi completo agrado. La Orquesta Sinfónica del Principado de Asturias, que según Ariana ayer en la Explanada de los 400 años (nuevo nombre farbulloso (jeje) para la plaza enfrente del Museo de Historia) tocó piezas de Tchaikovsky y cerró con el Huapango de Moncayo. Pero hoy! Fue Messa di Requiem, con piezas de Verdi. El "Dies Irae" no estuvo mal, tiene bastante feeling, pero fuera de eso nada me llamó mucho la atención ni me despertó emociones ni nada simlar.
Jalé a mis papás (wo, salieron de la casa o_O) porque tenía boletos gratis jeje, a ellos parece que sí les gustó.
Anyway, tengo que empezar a ir a más eventos aunque me desvele terminando trabajos, hay que aprovechar que va a haber cosas bastante chidas (y más aún, que tengo pase de prensa para entrar gratis a la mayoría jajaja). Hoy llevé libretita de reportero y todo =P. Me iba a poner la pluma arriba de la oreja pero se iba a estar cayendo así que la dejé en la libretita.
Aaaaaa I've got so much to do.......
Saturday, September 15, 2007
On food and eating
Es una de esas cosas de todos los días en las que muy pocos se ponen a pensar, y que posiblemente no tenga ninguna relevancia jaja, pero aquí están mis reflexiones al respecto.
Hay gente que come rápido (yo), y en 10 o 15 minutos puede pararse de la mesa sin problemas, mientras que otros tienen que estar ahí media hora antes de terminar. Algunos mezclan las "partes" de su comida (yo again), mientras que otros se van parte por parte, empezando y terminando una, luego otra, luego otra...
Mi argumento para comer mezclando las cosas es que me gusta más la combinación de texturas y sabores que cuando agarro una cucharada de arroz plain, o un pedazo de carne nada más. Mi papá y mi hermana dicen que les da asco cuando revuelvo el arroz con algún guiso (qué nenas) y le pongo aguacate encima. Hay uno en especial que termina viéndose bien mexicano, con rojo potente (porque lleva chile) y cuadritos verdes contrastando =P. Anyway, sabe mejor. El arroz se impregna del..... jugo? parte semi-líquida? del guiso, y mejora en general la consistencia en la boca.
Hablar de revolutras también me recuerda cómo hay gente que se atreve a decir que el huevo estrellado y el revuelto saben igual "porque son lo mismo". NOOOOO!!!!! Es como decir que la leche y la cajeta saben a lo mismo porque son lo mismo. Independientemente de la consistencia que sí es bastante diferente, cada uno tiene su sabor bastante identificable, y si no lo han notado, sus papilas gustativas tienen problemas.
Pasando al otro punto... ¿por qué como rápido? No sé. Tal vez siento que es una pérdida de tiempo para el resto de mis actividades. Comer es una necesidad, pero con la comida que suele haber en mi casa, pocas veces un placer, así que no tengo muchos incentivos para quedarme "disfrutando" la comida. Alguien me dijo que comía rápido porque en su casa eran muchos y la comida se acababa si no lo hacía jeje.
Nadie me ha dicho nunca por qué come lento, pero podría ser por lo que dicen de que masticar la comida 20ynosecuántas veces antes de tragarla es lo óptimo. BS. Yo no creo pasar de 7 u 8 veces y mi estómago nunca se queja =P.
Últimamente estoy comiendo mucha nuez. Hay un botecito con pedazos ya partidos en la alacena, que parece que se van a pudrir ahí si nadie hace algo con ellos, así que cada que paso agarro un puñado y me las voy comiendo de camino a donde vaya. (Este párrafo debe dar una idea de qué tan "Random" son los Thoughts que pondré aquí.... viva la divagación).
Si alguien quiere verse muy mexicano con su cena de hoy o alguno de estos días, puede intentar: tostadas (rojas, Trejo preferentemente) con aguacate molido, queso rallado (Oaxaca es el mejor) y catsup. Los colores no pueden ser más mexicanos que eso. And it tastes good. Try it.
Hay gente que come rápido (yo), y en 10 o 15 minutos puede pararse de la mesa sin problemas, mientras que otros tienen que estar ahí media hora antes de terminar. Algunos mezclan las "partes" de su comida (yo again), mientras que otros se van parte por parte, empezando y terminando una, luego otra, luego otra...
Mi argumento para comer mezclando las cosas es que me gusta más la combinación de texturas y sabores que cuando agarro una cucharada de arroz plain, o un pedazo de carne nada más. Mi papá y mi hermana dicen que les da asco cuando revuelvo el arroz con algún guiso (qué nenas) y le pongo aguacate encima. Hay uno en especial que termina viéndose bien mexicano, con rojo potente (porque lleva chile) y cuadritos verdes contrastando =P. Anyway, sabe mejor. El arroz se impregna del..... jugo? parte semi-líquida? del guiso, y mejora en general la consistencia en la boca.
Hablar de revolutras también me recuerda cómo hay gente que se atreve a decir que el huevo estrellado y el revuelto saben igual "porque son lo mismo". NOOOOO!!!!! Es como decir que la leche y la cajeta saben a lo mismo porque son lo mismo. Independientemente de la consistencia que sí es bastante diferente, cada uno tiene su sabor bastante identificable, y si no lo han notado, sus papilas gustativas tienen problemas.
Pasando al otro punto... ¿por qué como rápido? No sé. Tal vez siento que es una pérdida de tiempo para el resto de mis actividades. Comer es una necesidad, pero con la comida que suele haber en mi casa, pocas veces un placer, así que no tengo muchos incentivos para quedarme "disfrutando" la comida. Alguien me dijo que comía rápido porque en su casa eran muchos y la comida se acababa si no lo hacía jeje.
Nadie me ha dicho nunca por qué come lento, pero podría ser por lo que dicen de que masticar la comida 20ynosecuántas veces antes de tragarla es lo óptimo. BS. Yo no creo pasar de 7 u 8 veces y mi estómago nunca se queja =P.
Últimamente estoy comiendo mucha nuez. Hay un botecito con pedazos ya partidos en la alacena, que parece que se van a pudrir ahí si nadie hace algo con ellos, así que cada que paso agarro un puñado y me las voy comiendo de camino a donde vaya. (Este párrafo debe dar una idea de qué tan "Random" son los Thoughts que pondré aquí.... viva la divagación).
Si alguien quiere verse muy mexicano con su cena de hoy o alguno de estos días, puede intentar: tostadas (rojas, Trejo preferentemente) con aguacate molido, queso rallado (Oaxaca es el mejor) y catsup. Los colores no pueden ser más mexicanos que eso. And it tastes good. Try it.
Tuesday, July 24, 2007
Monday, July 23, 2007
Bored in the airport
Lo que me entretuve haciendo mientras esperábamos el avión de mi hermana entre 2 y 3 de la mañana del viernes pasado:
Es una vista de parte del aeropuerto, desde donde estaba sentado en el piso. Está en un post-it... ya que ahora traigo siempre en la bolsa (junto con una pluma) por si pasa este tipo de cosas, o si se me ocurren ideas que no quiero que se me olviden, o escucho alguna canción que quiero bajar.... things like that.
Es una vista de parte del aeropuerto, desde donde estaba sentado en el piso. Está en un post-it... ya que ahora traigo siempre en la bolsa (junto con una pluma) por si pasa este tipo de cosas, o si se me ocurren ideas que no quiero que se me olviden, o escucho alguna canción que quiero bajar.... things like that.
Wednesday, July 18, 2007
(Books & Thoughts) VS (Movies & Emotions)
Tal vez un poco influenciado por el experimento que voy a hacer (previous post), y una película que vi hace poco (What Dreams May Come), entré en un train-of-thought que me llevó a darme cuenta de una característica mía.
Me gusta leer, y me gusta ver películas (no, no eso, eso ya lo sabía); varios géneros, para ambas cosas (con sus excepciones, como todo). ¿Por qué un libro o una película que a mí me puede gustar mucho no le gusta a alguien más, o viceversa, aún si tenemos gustos similares para otras cosas?
Terminé concluyendo que cada quien usa los libros o las películas para diferentes fines. Yo leo para estimular mi cerebro. Aprender ideas nuevas, imaginarme cosas, explorar posibilidades. Y en cambio veo películas para estimular mis sentidos y provocarme emociones.
¿Qué tuvo que ver lo del experimento? Ah, que después de ver What Dreams May Come, vi que disfruté mucho la fotografía de la película. Los lugares, los colores, la iluminación... disfruté mucho con la vista. The Fountain, igual, deleite para la vista. Así como después de ver ciertas escenas de películas como The Notebook, siento, en palabras de un amigo, "que se te desgarra todo adentro". Como siento que algo "hace click" para emocionarme, cuando veo un video de Trans-Siberian Orchestra, y la coordinación de la música con los visuales.... las melodías que van guiando al oído hasta resolverse, junto con una explosión de luces y la re-entrada de la voz. Desde que vi ese último video, creo que aunque la música sola puede causar emociones, combinarla con visuales coordinados es bastante más impactante.
Entonces, si alguien me recomienda una novela realista, donde el punto es "copiar" la realidad.... no hay ideas novedosas o atrevidas, no hay estimulos nuevos a mi cerebro, y eso no cumple con mi objetivo de leer. Habrá algún caso donde me guste de todas formas (aunque no puedo pensar en ninguno jeje). Pero por lo general, creo que no sería uno de mis libros favoritos.
Con las películas no es tan marcado... creo que hay más cosas que se pueden disfrutar de una película, aunque es muy probable que sea la película que sea, no me deje pensando después de verla. O si esa era su intención principal, no la disfrute tanto. Porque no acostumbro ver películas para eso (gran excepción, The Fountain, en la que sí me puse a pensar, en gran parte por el hecho de tener a Rafa y especialmente a Gizmo (muy curioso e inquisitivo) al lado esa vez).
Otro caso: poemas. Muchos son descripciones faramallosas de otras cosas y a fin de cuentas representan la realidad. Thus, no soy un gran fan de la poesía.
¡Pero! Soy..... (damn, ¿qué soy? jaja) ¿Ingeniero, científico o matemático? Lo que sea, me gustan los patrones, las estructuras. Una estructura bien usada puede causarme el mismo "awe" que una melodía bien combinada con su background. Por eso me gustan los poemas/canciones de Joaquín Sabina por ejemplo, o "The Raven" de Edgar Allan Poe (WOW ese último).
Además, algo que sí soy es romántico. Eso les facilita las cosas a muchos poemas. También, hay cosas para las que puedo apreciar fácilmente la..... "destreza" con que se usan. Las palabras es una de ellas. Tanto en juegos de palabras como en ciertos poemas (por ejemplo el de Francisco de Quevedo al final de post).
Anyway, me salí un poco de tema. En resumen: leo para aprender y pensar, veo películas para sentir y emocionarme. Eso debe dar una idea de qué tipo de libros y/o películas podrían gustarme, si alguien va a hacer una recomendación.
---------------------------------------
Es el amor, según abrasa, brasa;
es nieve a veces puro hielo, hielo;
es a quien yo pedir consuelo suelo,
y saco poco de su escasa casa.
Es un ardor que a quien traspasa, pasa,
y como a veces yo paselo, selo;
es un pleito do no hay apelo, pelo;
es del demonio que le amasa, masa.
Tirano a quien el Cielo inspira ira;
un ardor que si no se mata, mata;
gozo, primero que cumplido, ido;
flechero que al que se retira, tira;
cadena fuerte que aun de plata, ata;
y mal que a muchos ha tejido nido.
Francisco de Quevedo
Me gusta leer, y me gusta ver películas (no, no eso, eso ya lo sabía); varios géneros, para ambas cosas (con sus excepciones, como todo). ¿Por qué un libro o una película que a mí me puede gustar mucho no le gusta a alguien más, o viceversa, aún si tenemos gustos similares para otras cosas?
Terminé concluyendo que cada quien usa los libros o las películas para diferentes fines. Yo leo para estimular mi cerebro. Aprender ideas nuevas, imaginarme cosas, explorar posibilidades. Y en cambio veo películas para estimular mis sentidos y provocarme emociones.
¿Qué tuvo que ver lo del experimento? Ah, que después de ver What Dreams May Come, vi que disfruté mucho la fotografía de la película. Los lugares, los colores, la iluminación... disfruté mucho con la vista. The Fountain, igual, deleite para la vista. Así como después de ver ciertas escenas de películas como The Notebook, siento, en palabras de un amigo, "que se te desgarra todo adentro". Como siento que algo "hace click" para emocionarme, cuando veo un video de Trans-Siberian Orchestra, y la coordinación de la música con los visuales.... las melodías que van guiando al oído hasta resolverse, junto con una explosión de luces y la re-entrada de la voz. Desde que vi ese último video, creo que aunque la música sola puede causar emociones, combinarla con visuales coordinados es bastante más impactante.
Entonces, si alguien me recomienda una novela realista, donde el punto es "copiar" la realidad.... no hay ideas novedosas o atrevidas, no hay estimulos nuevos a mi cerebro, y eso no cumple con mi objetivo de leer. Habrá algún caso donde me guste de todas formas (aunque no puedo pensar en ninguno jeje). Pero por lo general, creo que no sería uno de mis libros favoritos.
Con las películas no es tan marcado... creo que hay más cosas que se pueden disfrutar de una película, aunque es muy probable que sea la película que sea, no me deje pensando después de verla. O si esa era su intención principal, no la disfrute tanto. Porque no acostumbro ver películas para eso (gran excepción, The Fountain, en la que sí me puse a pensar, en gran parte por el hecho de tener a Rafa y especialmente a Gizmo (muy curioso e inquisitivo) al lado esa vez).
Otro caso: poemas. Muchos son descripciones faramallosas de otras cosas y a fin de cuentas representan la realidad. Thus, no soy un gran fan de la poesía.
¡Pero! Soy..... (damn, ¿qué soy? jaja) ¿Ingeniero, científico o matemático? Lo que sea, me gustan los patrones, las estructuras. Una estructura bien usada puede causarme el mismo "awe" que una melodía bien combinada con su background. Por eso me gustan los poemas/canciones de Joaquín Sabina por ejemplo, o "The Raven" de Edgar Allan Poe (WOW ese último).
Además, algo que sí soy es romántico. Eso les facilita las cosas a muchos poemas. También, hay cosas para las que puedo apreciar fácilmente la..... "destreza" con que se usan. Las palabras es una de ellas. Tanto en juegos de palabras como en ciertos poemas (por ejemplo el de Francisco de Quevedo al final de post).
Anyway, me salí un poco de tema. En resumen: leo para aprender y pensar, veo películas para sentir y emocionarme. Eso debe dar una idea de qué tipo de libros y/o películas podrían gustarme, si alguien va a hacer una recomendación.
---------------------------------------
Es el amor, según abrasa, brasa;
es nieve a veces puro hielo, hielo;
es a quien yo pedir consuelo suelo,
y saco poco de su escasa casa.
Es un ardor que a quien traspasa, pasa,
y como a veces yo paselo, selo;
es un pleito do no hay apelo, pelo;
es del demonio que le amasa, masa.
Tirano a quien el Cielo inspira ira;
un ardor que si no se mata, mata;
gozo, primero que cumplido, ido;
flechero que al que se retira, tira;
cadena fuerte que aun de plata, ata;
y mal que a muchos ha tejido nido.
Francisco de Quevedo
Plan para un experimento
Hace poco, antes de dormirme, estaba pensando en cómo sería vivir ciego por un tiempo. ¿Por qué llegué a eso? No me acuerdo. Tal vez remnants de cuando fui a Diálogo en la Oscuridad. Pero cómo terminé ahí es irrelevante, lo que importa es lo que siguió.
Se me ocurrió que sería interesante hacer el experimento. Primero pensé en una semana, e inmediatamente tuve que pasarme a "qué cosas me perdería durante una semana".
La computadora (tenía que ser la primera cosa que me vino a la mente jaja.... pero más o menos.... perdería el MSN más que nada..... estoy bastante seguro de que podría usarla para poner y cambiar música sin problemas aún sin ver). Leer. Ver películas. ¿Clases? Sería imposible "llevarlas" ciego, al menos en el Tec. Actividades, exámenes... no sabría qué hacer con ellos. No podría ver los dibujos de explicación en el pizarrón. Si tomara notas igual y se empalman unas con otras jaja. Así que si iba a hacer el experimento, necesariamente tenía que ser durante vacaciones.
Podría salir con amigos. Pero no ir por ellos o llegar a algún lado por mi cuenta (manejar), alguien tendría que pasar por mí o dejarme en el lugar, y recogerme después. Tendría que ir agarrado del hombro de alguien (y necesitaría tenerle mucha confianza) caminando por cualquier lado. Comer sería todo un reto... aunque tenemos el "sentido" de proprioception/properception (saber dónde están las partes del cuerpo aún sin verlas... por eso podemos tocarnos la nariz con los ojos cerrados), saber si agarré comida con el tenedor no sería tan fácil. Posiblemente se tiraría un poco del plato jeje.
Después de todo eso, una semana definitivamente se me hizo demasiado. Así que lo cambié a un día. Lo siguiente fue... ¿qué puedo hacer durante un día aún estando ciego?
Escuchar música. No oir, escuchar. No tendría tanto con qué distraerme, podría realmente ponerle atención a los instrumentos, las melodías, las cosas que nadie se da cuenta que están ahí (como el bajo para muchas personas). Tengo uno que otro audio-libro que alguien me pasó hace mucho. De Cortázar. También sería interesante escucharlo.
Conocer lugares, empezando por mi casa. Pasearme por ahí identificando cosas con las manos. Estoy seguro de que con eso se me quedaría mucho mejor grabado qué cosas hay en mi casa y dónde están.
Tocar guitarra! Eso también estoy seguro que podría hacerlo (ya lo he hecho actually jaja).
Just some ideas. Pero si intento pensar en todas, ese día perdería el chiste. Improvisar algo qué hacer sería parte interesante del experimento.
So..... lo haré un día de estos. Voy a ser ciego por un día, y ese será motivo de otro post.
Se me ocurrió que sería interesante hacer el experimento. Primero pensé en una semana, e inmediatamente tuve que pasarme a "qué cosas me perdería durante una semana".
La computadora (tenía que ser la primera cosa que me vino a la mente jaja.... pero más o menos.... perdería el MSN más que nada..... estoy bastante seguro de que podría usarla para poner y cambiar música sin problemas aún sin ver). Leer. Ver películas. ¿Clases? Sería imposible "llevarlas" ciego, al menos en el Tec. Actividades, exámenes... no sabría qué hacer con ellos. No podría ver los dibujos de explicación en el pizarrón. Si tomara notas igual y se empalman unas con otras jaja. Así que si iba a hacer el experimento, necesariamente tenía que ser durante vacaciones.
Podría salir con amigos. Pero no ir por ellos o llegar a algún lado por mi cuenta (manejar), alguien tendría que pasar por mí o dejarme en el lugar, y recogerme después. Tendría que ir agarrado del hombro de alguien (y necesitaría tenerle mucha confianza) caminando por cualquier lado. Comer sería todo un reto... aunque tenemos el "sentido" de proprioception/properception (saber dónde están las partes del cuerpo aún sin verlas... por eso podemos tocarnos la nariz con los ojos cerrados), saber si agarré comida con el tenedor no sería tan fácil. Posiblemente se tiraría un poco del plato jeje.
Después de todo eso, una semana definitivamente se me hizo demasiado. Así que lo cambié a un día. Lo siguiente fue... ¿qué puedo hacer durante un día aún estando ciego?
Escuchar música. No oir, escuchar. No tendría tanto con qué distraerme, podría realmente ponerle atención a los instrumentos, las melodías, las cosas que nadie se da cuenta que están ahí (como el bajo para muchas personas). Tengo uno que otro audio-libro que alguien me pasó hace mucho. De Cortázar. También sería interesante escucharlo.
Conocer lugares, empezando por mi casa. Pasearme por ahí identificando cosas con las manos. Estoy seguro de que con eso se me quedaría mucho mejor grabado qué cosas hay en mi casa y dónde están.
Tocar guitarra! Eso también estoy seguro que podría hacerlo (ya lo he hecho actually jaja).
Just some ideas. Pero si intento pensar en todas, ese día perdería el chiste. Improvisar algo qué hacer sería parte interesante del experimento.
So..... lo haré un día de estos. Voy a ser ciego por un día, y ese será motivo de otro post.
Subscribe to:
Posts (Atom)