A media lectura de este artículo (via mi — a falta de mejor témino — jefe) me di cuenta de que por más que mi personalidad lógica/científica me incline a responder preguntas, cuando convivo con otras personas muchas veces no las planteo para que alguien de una respuesta, sino para saber cómo la contestan, cómo llegan a esa respuesta, qué ideas siguen, cómo las argumentan, qué tanto creen realmente en lo que están diciendo. Y de hecho yo mismo a veces funciono así. Si me pongo a leer artículos y opiniones acerca del libre albedrío en principio es porque estoy buscando hacerme una opinión personal al respecto, pero a veces ese objetivo pasa un poco a segundo plano porque me entretengo más en el viaje de explorar las ideas, entender las diferentes posturas y sus por qués.
Supongo que por eso me gustan los edge cases: las preguntas que pocos se preguntan y por ende pocos han explorado de verdad, pero que por lo general son las que más hablan de cómo es una persona cuando se discuten.
