Variations on a novel by Monterroso

Cuando [Pedro Picapiedra] despertó, el dinosaurio todavía estaba ahí.

Cuando despertó [crudísimo], el dinosaurio todavía estaba ahí.

Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba [por] ahí.

Cuando despertó, el dinoCarisaurio todavía estaba ahí. [long time ago...]

Cuando despertó, el dinosaurio todavía [no] estaba ahí.

Cuando despertó, el dinosaurio todavía [no sabía si] estaba ahí.

Cuando [la bella durmiente] despertó, el dinosaurio todavía estaba ahí.

Cuando [el dolor lo] despertó, el dinosaurio todavía estaba ahí [comiéndose su pierna].

Cuando [Noé] despertó, el dinosaurio [hermafrodita que había abandonado] todavía estaba ahí [a lo lejos].

Cuando despertó [su curiosidad sexual], el dinosaurio todavía estaba ahí. [oh my...]

Cuando [ya no] despertó, el dinosaurio todavía estaba ahí.[..]

-----------------

Novela original: "El Dinosaurio", de Augusto Monterroso

Bonus: me encontré estas permutaciones de la novela de Monterroso, organizadas como soneto.

Retomando mi interés por la fotografía

Bathtub IV, de Keith Loutit es un video bastante cool que me llegó en uno los feeds a los que estoy suscrito (iba a escribir "uno de mis feeds", but that's not true). Usa 2 técnicas fotográficas, Tilt Shift, para que parezca que todo es un set miniatura, y Timelapse, que consiste en hacer un video con fotos tomadas cada X tiempo (más o menos corto).

(via Gran Angular)

¿Por qué el Tilt Shift hace pensar que es una miniatura? Mi explicación pre-wikipedia me dice que es porque la profundidad de campo es muy pequeña, y eso por lo general es una característica de las fotografías macro, que se usan para tomar cosas muy de cerca y/o muy pequeñas. Entonces ver una foto con esa característica, nos hace pensar en que es algo chico.

And Wikipedia says... *drumroll*

It can be used to make a large scene appear much smaller, as the shallow depth of field is similar to that achieved by a macro lens on miniature subjects

Wu, seems I got it =D haha. Y de paso me encontré este artículo acerca del Scheimpflug principle, que es la parte técnica del Tilt Shift. Quiero un lente que pueda hacerlo para experimentar con él hehe.

Palabras que odio escribir cuando mando SMS's

1. Cualquier forma del verbo "acabar"

2. El pasado simple de la primera persona singular del verbo "estar" ("estuve" por si no quedó claro)

¿Por qué odio escribirlas? Tip: no uso one-touch-typing en mi celular (porque the damn thing can't cope with my frequent language changes, que son seguido). Now guess why.

Sobre sistemas de unidades

Si existe el año-luz... por qué no el segundo-barba. Que igualmente es una unidad de distancia (la distancia que crece la barba de un físico promedio en un segundo). Google sabe convertirla en otras unidades, tomando como factor de conversión 1 segundo-barba = 5 nanómetros.

En belleza, una "(H)elena de Troya".

Helen of Troy (from the Iliad) is widely known as "the face that launched a thousand ships." Thus, 1 millihelen is the amount of beauty needed to launch a single ship.

Negative values have also been observed—these, of course, are measured by the number of ships sunk or the number of clocks stopped. An alternative interpretation of 1 negative Helen is the amount of negative beauty (i.e. ugliness) that can launch one thousand ships the other way.

Since the original quotation was "Was this the face that launch'd a thousand ships and burnt the topless towers of Ilium", a more accurate definition of the millihelen might be the amount of beauty required to launch a single ship and ignite a wastebasket.

David Lance Goines has written a humorous article describing various Helen-units. It has a chart with the fire-lighting and ship-launching capability for different powers of "Helens". For example, a Picohelen (ph) (10^-12 helens) indicates the amount of beauty that can "Barbecue a couple of Steaks & Toss an Inner Tube Into the Pool".

Lectura entretenida jeje.

Nice piece of music

En mi racha de meterme ahora con los compositores rusos del siglo XX (Rimsky-Korsakov, Rachmaninoff, Prokofiev), aquí está este video que encontré desde hace mucho y se me hizo muy cool.

Obra de arte mientras estaba de ocioso

Fabricada durante las ... como 7:30 horas que estuve en el CEDIM hace poco =P. No durante todo ese tiempo obviously, como 15 min.



Un imán y muchos alfileres.

Sabía que alguien ya lo había explicado...

Varias veces me ha tocado que de repente empiezo a ver puntitos de colores moviéndose por mi campo de visión. Sin razón aparente, y nunca he logrado relacionar un episodio con el otro, así que no les podía dar causa probable. Pero acabo de descubrir que son efectos conocidos, junto con los colores que se ven si te frotas muy fuerte los ojos.

http://en.wikipedia.org/wiki/Phosphene

O en español.

Notas sobre un texto de Grothendieck

Promenade à travers une oeuvre

Me pareció interesante su clasificación de los "atributos" que vemos y analizamos de las cosas (matemáticas): cantidad, tamaño, y forma. La cantidad, relacionada con el aspecto numérico; el tamaño, relacionado con el  métrico; y la forma, relacionada con el geométrico. Luego habla de "el número" (el aspecto numérico) como apto para hablar de la estructura de las cosas discretas (discontinuas), mientras que "el tamaño" es el que se puede usar más naturalmente para hablar de la estructura de las cosas continuas. Y del mismo modo, la aritmética como la ciencia de las estructuras discretas, y el análisis como la ciencia de las estructuras continuas. Y que la geometría siempre estuvo un poco entre ambas (no surprise that he decided to become a geometer). Una parte de la geometría analizaba las propiedades discretas (numéricas y combinatoriales) de las cosas, y otra las continuas (posiciones, distancias, transformaciones). Hasta que la geometría algebraica [abstracta] llegó a separarlas bien, y luego reunirlas a partir de trabajos realizados en torno a conjeturas de Andre Weil.

Jaja, y habla de que las "topologías de Zariski eran hasta tal punto 'groseras' para ..." Explícitamente dice que no se considera a sí mismo un genio, pero que algo de inocencia sí lo ayudó (a ver ideas que parecían tan simples, tan "inocentes", que a nadie más parecieron importarle). Aunque hace muchas comentarios de que su trabajo fue muy chingón jeje.

Ébauche: préparation d'un ouvrage de peinture, de sculpture, etc.; esquisse, premier essai; (draft)

Manier: se servir de, utiliser.

D'emblée: de premier coup.

Se flatter: tirer vanité de.

Humble: qui a de l'humilité; modeste.

Bébête: un peu bête, sot.

Saugrenu: ridicule et bizarre.

Soupçonner: avoir une opinion qui n'est pas assurée, avoir l'idée de.

Épousailles: célébration d'un mariage.

Dépouillée: dépourvu; qui manque de.

S'emparer: se saisir de.

Guère: peu, pas beaucoup.

What will happen afterwards?

Yo digo que el hada madrina debería prenderle fuego para deshacerse de la paradoja.

Y hay toda una discusión al respecto (¿qué lugar más apropiado que xkcd para ello? =P).

Dreams: 28.02.09

Un campo de batalla medieval enorme con una ciudad/fuerte al fondo, y unos 1000 arqueros esparcidos por el lugar. Todos se preparan para defenderse de los pegasos con bombas que se acercan volando (o_O ???). Son muchos arqueros, y tantas fechas logran tirar a una buena cantidad de pegasos (por qué las bombas no explotan de todas formas cuando caen, who knows.. tal vez era una relación simbiótica donde si el pegaso muere la bomba también). Los pocos pegasos que alcanzaron a aventar sus bombas ya no hicieron mucho efecto.

Además de los pegasos, hay algunos aviones por ahí (uno de Aviacsa y uno de Mexicana, cuando menos). Uno de esos 2 está como a escala (chico), pero es de verdad. Y me da finta de tubo de pasta de dientes.

Después de la primera ola de pegasos con bombas, los arqueros deciden que ahora todos van a agarrar el arco con la otra mano, y todos se voltean como en coreografía para preparar la siguiente flecha... pero ninguno puede disparar bien de ese lado haha. Así que empiezan a intentar métodos alternativos, como sostener la cuerda con las manos y "empujar" el arco hacia al frente, como si ellos fueran una ballesta.

Anyway, en algún momento aparezco yo en una fortaleza flotante (que es la ciudad/fuerte de hace rato, pero ya se transformó), y tenemos en las manos el avioncito que parecía a escala. Lo aprieto como tubo de pasta de dientes y sale una persona, que me dice que me quieren para la flota. No sé muy bien cómo está, pero digo que sí, y ahora me tienen que mandar a Moscú.

Así que me subo a un avión, que hace escala en no-sé-dónde (en la que me tengo que bajar), pero me quedo platicando con otros pasajeros y el avión vuelve a arrancar antes de que me baje =S. Voy con el piloto, que resulta ser mi abuelo [al que no le gusta viajar en avión btw], y después de un rato logro convencerlo de que lo detenga y me deje bajarme. Y de que abra el maletero para buscar mis cosas (aunque los demás pasajeros se quejen jijiji).

Recorro todo el "lugar" o como quieran llamarle, pero no encuentro mi maleta. En algún punto el maletero deja de ser un lugar en el avión para convertirse en una versión minimalista del cuarto de mi hermana, y seguimos buscando (ah, porque ahora mis papás también están ahí), pero nada. Además casi todas las maletas sólo tienen más maletas adentro, como matrioskas.

De repente pienso "wtf... si estas maletas deberían ir hacia algún lado en el avión, por qué están en el cuarto de Ka?". Pero antes de que pudiera reaccionar suficiente como para tener un sueño lúcido, desperté =(.