On Optical Illusions

Siempre he sido fan de las ilusiones ópticas. Para empezar, van las 2 más impresionante que he visto hasta ahorita:



¿Qué cosa están haciendo mal el ojo y el cerebro para hacernos creer que las imágenes se mueven? Supongo que el efecto tenga algo que ver con las relaciones espaciales de las madrecitas (distancias, ángulos respecto a las adyacentes, etc.) en el dibujo, pero ¿qué exactamente? Este es el tipo de cosas que me inclina por estudiar biología y más específicamente ciencias cognitivas (y/o neurología).

Anyway, otra que me agrada bastante es esta:
Believe it or not, los cuadros A y B son exactamente del mismo color. Pueden salvar la imagen, abrirla en paint, recortar un pedazo de cualquiera de los 2 y ponerlo sobre el otro y comprobarlo. O si son más técnicos, leer el color RGB independientemente en cada cuadro y compararlos. O la más fácil de todas, tapar con el dedo la fila de cuadros que están entre el A y el B.

Estas 2 también me agradan. En una, el cerebro se imagina una figura que no está ahí, más que como espacio negativo. En la otra, mueve cosas hacia lados diferentes cuando ves el centro y te acercas o te alejas de la pantalla.

Y ahora la novedad. Hace poco me llegó un link con el headline "Optical Illusion - What You See In This Picture Will Depend Largely On Where In The World You Live". Y dije "what?" So I tried it. Y efectivamente cumplió lo que decía (el problema es que ahora no puedo quitarme de la cabeza la "ilusión" jaja, y ahora batallo para verlo como lo veía antes =P). Se me hizo muy interesante que a alguien se le haya ocurrido hacer una ilusión óptica - como dice el título de la página - psicológica. Se me hizo una variante muy cool.

Primero no supe si darle ese nombre. Para mi una ilusión óptica era algo que engaña al cerebro por la forma en la que el ojo le envía la información. Esta imagen engaña al cerebro por las ideas que tiene ya adentro, no precisamente por la forma en la que está leyendo la nueva información. La ilusión viene en la interpretación, no en la captación. Luego consulté a la omnisciente Wikipedia (haha), que dice "There are two main types of illusion: (1) physiological illusions that are the effects on the eyes and brain of excessive stimulation of a specific type - brightness, tilt, color, movement; and (2) cognitive illusions where the eye and brain make unconscious inferences". Obviously esta es del segundo tipo, pero entonces sí entra en la definición.