Wednesday, July 18, 2007

(Books & Thoughts) VS (Movies & Emotions)

Tal vez un poco influenciado por el experimento que voy a hacer (previous post), y una película que vi hace poco (What Dreams May Come), entré en un train-of-thought que me llevó a darme cuenta de una característica mía.

Me gusta leer, y me gusta ver películas (no, no eso, eso ya lo sabía); varios géneros, para ambas cosas (con sus excepciones, como todo). ¿Por qué un libro o una película que a mí me puede gustar mucho no le gusta a alguien más, o viceversa, aún si tenemos gustos similares para otras cosas?

Terminé concluyendo que cada quien usa los libros o las películas para diferentes fines. Yo leo para estimular mi cerebro. Aprender ideas nuevas, imaginarme cosas, explorar posibilidades. Y en cambio veo películas para estimular mis sentidos y provocarme emociones.

¿Qué tuvo que ver lo del experimento? Ah, que después de ver What Dreams May Come, vi que disfruté mucho la fotografía de la película. Los lugares, los colores, la iluminación... disfruté mucho con la vista. The Fountain, igual, deleite para la vista. Así como después de ver ciertas escenas de películas como The Notebook, siento, en palabras de un amigo, "que se te desgarra todo adentro". Como siento que algo "hace click" para emocionarme, cuando veo un video de Trans-Siberian Orchestra, y la coordinación de la música con los visuales.... las melodías que van guiando al oído hasta resolverse, junto con una explosión de luces y la re-entrada de la voz. Desde que vi ese último video, creo que aunque la música sola puede causar emociones, combinarla con visuales coordinados es bastante más impactante.

Entonces, si alguien me recomienda una novela realista, donde el punto es "copiar" la realidad.... no hay ideas novedosas o atrevidas, no hay estimulos nuevos a mi cerebro, y eso no cumple con mi objetivo de leer. Habrá algún caso donde me guste de todas formas (aunque no puedo pensar en ninguno jeje). Pero por lo general, creo que no sería uno de mis libros favoritos.

Con las películas no es tan marcado... creo que hay más cosas que se pueden disfrutar de una película, aunque es muy probable que sea la película que sea, no me deje pensando después de verla. O si esa era su intención principal, no la disfrute tanto. Porque no acostumbro ver películas para eso (gran excepción, The Fountain, en la que sí me puse a pensar, en gran parte por el hecho de tener a Rafa y especialmente a Gizmo (muy curioso e inquisitivo) al lado esa vez).

Otro caso: poemas. Muchos son descripciones faramallosas de otras cosas y a fin de cuentas representan la realidad. Thus, no soy un gran fan de la poesía.

¡Pero! Soy..... (damn, ¿qué soy? jaja) ¿Ingeniero, científico o matemático? Lo que sea, me gustan los patrones, las estructuras. Una estructura bien usada puede causarme el mismo "awe" que una melodía bien combinada con su background. Por eso me gustan los poemas/canciones de Joaquín Sabina por ejemplo, o "The Raven" de Edgar Allan Poe (WOW ese último).

Además, algo que sí soy es romántico. Eso les facilita las cosas a muchos poemas. También, hay cosas para las que puedo apreciar fácilmente la..... "destreza" con que se usan. Las palabras es una de ellas. Tanto en juegos de palabras como en ciertos poemas (por ejemplo el de Francisco de Quevedo al final de post).

Anyway, me salí un poco de tema. En resumen: leo para aprender y pensar, veo películas para sentir y emocionarme. Eso debe dar una idea de qué tipo de libros y/o películas podrían gustarme, si alguien va a hacer una recomendación.

---------------------------------------

Es el amor, según abrasa, brasa;
es nieve a veces puro hielo, hielo;
es a quien yo pedir consuelo suelo,
y saco poco de su escasa casa.
Es un ardor que a quien traspasa, pasa,
y como a veces yo paselo, selo;
es un pleito do no hay apelo, pelo;
es del demonio que le amasa, masa.
Tirano a quien el Cielo inspira ira;
un ardor que si no se mata, mata;
gozo, primero que cumplido, ido;
flechero que al que se retira, tira;
cadena fuerte que aun de plata, ata;
y mal que a muchos ha tejido nido.
Francisco de Quevedo

No comments: